Duurzame energie, debat in de Commissie gaat bijna mis!
Duurzame energie
Commissie Bestuur en Beheer op 8 april
Agendapunt, collegebesluit tot medewerking opschaling windturbine van de Coöp. de Windvogel
Het collegebesluit wordt ondermijnd.
Dinsdagavond in de commissie Bestuur
en Beheer stond het debat over de grote windturbine op het programma met een
tweeledig initiatiefvoorstel van het CDA, steunen van het collegebesluit of nee,
helemaal geen grotere molen meer? Dit zonder te zeggen wat het CDA zelf
wilde.
Na de insprekers volgde intensieve
debatten over voor en tegen en over de noodzaak voor het milieu. De
meeste politieke partijen lieten het afweten, zelfs 2 van de coalitie
partners van GroenLinks waren onduidelijk. Wel allemaal voor een beter milieu maar
slechts enkele duidelijk voor een nieuwe turbine. De PvdA onze naaste broeder had toch grootste bedenkingen.
De
Christen Unie was voor de opschaling, zij bracht een alternatief in het debat,
met een molen van 100 m i.p.v.120 m hoogte? Ook dat voorstel kreeg
ondanks het betoog van Groenlinks weinig steun. De Coöp. de Windvogel
snapt er eigenlijk ook niks van, juist omdat dit beleid in het
collegeprogramma van Bodegraven stond. Hoe willen we duurzame energie
in Bodegraven bevorderen, windmolens zijn toch de simpelste optie. Hoe
wil de Gemeente een duuzaam progamma starten, al het andere kost hen
geld en dat heeft de Gemeente niet
Het CDA
vond milieu heel, heel, belangrijk maar koos voor het Groene Hart,
zonder turbines met lak aan het plan van de provincie. Het lijkt of het CDA de
windmolen een zachte dood wil laten sterven, het is nogwel een pronkstuk van ex. wethouder Koos Karssen.
Dat
de VVD en SGP waren tegen, dat was bekend, ze zijn we voor windenergie maar niet hier
of niet op het land.
De PvdA
steunde het besluit van zijn eigen wethouder ineens niet meer, met de reden
van: geen solitaire in het Groene Hart, en ook bang voor de gezondheid. Beter
Bodegraven draaide er enigszins om heen, wenste nog meer onderzoek en
had nog geen duidelijk eindoordeel markon zich evt toch vinden inhet alternatief. De coalitie haalt hiermee zo het beleid van haar eigen College onderuit?
GroenLinks
voelt zich heel erg ongelukkig met deze ontwikkeling richting
het collegewerkprogramma, waar windenergie toch zo duidelijk in staat. De
coalitie toonde geen eenheid. Voor GroenLinks is het belangrijk dat er
het max. aan CO2 besparing uit deze plek gehaald wordt, wel rekening
houdend met wat voor de coalitiepartners het max. is.
Een
heel onbevredigend debat voor ons, ik heb gedebatteerd wat ik kon.
Wat zal de raadsvergadering donderdag 24 april brengen? De politiek is
vol valkuilen, dat merk ik wel, maar besloten wordt er pas in de raadsvergadering va 24 april en blijven werken aan een gezamenlijk eenduidig standpunt.
Jammer, het Bodegraafs milieubeleid gaat zo niet goed. 24 april zien we verder, misschien worden er meer nog verstandig.
Raadslid Broos de Groot