Laten we een paar zaken helder neerzetten.

  • De tijdelijke opvang van 130 AMV’ers in het Gr8-hotel verdwijnt.

De nieuwe locatie is géén uitbreiding, maar een verbetering: minder mensen, betere omstandigheden, meer grip.

  •  De opvang van 500 Oekraïners maakt plaats voor 210 broodnodige woningen. Woningen waar ook onze jongeren en starters op zitten te wachten.
  • De 100 arbeidsmigranten worden verplaatst vanuit het centrum, zodat daar eindelijk ruimte ontstaat voor huisvesting voor jongeren en mensen die met spoed een woning nodig hebben. Dat is winst voor iedereen.

En dan het verkeersargument. De locatie Nespad is niet ideaal. Maar na de bezwaren tegen de Portugalweg (‘te dicht bij Weideveld’) en de Duitslandweg (‘te dicht op de snelweg’) wel de locatie die overbleef. 

  • Bij het voorstel om aan dezelfde N459 210 woningen te bouwen - sommigen wilden er zelfs nóg twee woonlagen extra - was verkeer géén  breekpunt.

Dat maakt de bezwaren niet alleen inconsequent, maar vooral ongeloofwaardig. Als verkeersveiligheid écht de zorg was, dan zou die zorg gelden voor alle toekomstige bewoners: voor gezinnen, starters én voor jongeren zonder ouders. Selectieve bezorgdheid is geen inhoudelijk argument.

  • AMV’ers zijn bovendien minderjarige kinderen.

Als we ergens wél moeten zorgen voor veiligheid, begeleiding en duidelijkheid, dan is het voor deze groep - en dat doen we nu op een manier die werkt. Daarom hebben we de motie gesteund die de verkeerssituatie moet verbeteren.

Tegelijk zien we dat raadsleden die met zorgvuldigheid hebben gewogen, online worden uitgescholden voor “leugenaars” en “ondemocratisch”. Maar democratie betekent dat besluiten worden genomen op basis van feiten, afwegingen en verantwoordelijkheid - niet op basis van volume in de raadzaal of op Facebook.

GroenLinks kiest voor oplossingen die onze gemeente vooruithelpen: eerlijk, humaan, realistisch en consequent.

Geen angstpolitiek. Geen dubbele standaarden.

Daar blijven we voor staan.