Raadsvergadering 8 en 10 juli 2008. De kracht van samenwerken, vlg het college.

Voorjaarsnota /perspectiefnota 2008 -2012

Een heel pakket aan stukken. Belangrijk is hoe de financiële positie zich de komende 4 jaar ontwikkelt, met alle autonome en ruimtevragende en ruimtescheppende ontwikkelingen die dat beïnvloeden? De laatste jaren zijn net aan positief met matige of te krappe reserves.

8 juli. Raadsvergadering. Na het ingelaste uitreiken van de zilveren legpenning aan onze oud Burgmeester Borgdorff gaven alle partijen in eerste termijn hun oordeel en spraken voor de kansel hun aanmerkingen uit over het beleid en programma, daarna het antwoord en de verdediging door het College. Zie mijn 1e rede hier onder.

Woensdag was er ruimte was om amendementen en moties voor te bereiden en onderling te overleggen. Daar waren we als GroenLinks ook druk mee omdat we een uitdrukkelijk een extra subsidiepot wilde ter ondersteuning voor inwoners bij duurzame investeringen.

10 juli De vergadering ging verder. De tweede termijn, alle partijen gaven weer een korte reactie op de antwoorden van het college met verwijzing naar hun moties. Zie mijn 2e rede hier onder.

We hadden nog drie extra moties ingediend, over de Kerkstraat, de N11 en meer NS-vervoer, en daar dus extra aandacht voor gevraagd. Onze duurzame milieumotie, gemeenschappelijk ingediend met CU , BB en PvdA, werd ook gesteund door het CDA maar onbegrijpelijk niet door VVD en SGP.

We hadden deze, toch wat moeilijke motie voor €10.000 subsidie, gekoppeld aan een dekking en wel door te vragen het Energiebesparingsplan voor het Gemeentehuis eindelijk uit te voeren, daar zat ruimte. Hij kwam er door en de Milieuraad mag er wat mee gaan doen.

De CU had op de valreep nog een motie om de Minima spaarlampen in hun pakket te kunnen aanbieden, deze haalde het ook.

Aan het einde van de vergadering werd de voorjaarsnota goedgekeurd. de grootste pijnpunten zijn nog steeds Accomodatiebeleid en de plannen voor de Bredeschool in de Dronenwijk.

De Programmabegroting

2009 en voorjaarsnota 2008-2012 1e termijn

GroenLinks heet het college, de raad en toehoorders ook

van harte welkom en wens u zinvolle voortzetting van deze vergadering toe.

Het is een goed moment om halverwege deze

raadsperiode een tussenevaluatie en de perspectievennota te ontvangen en met u de programmabegroting (2009

– 2012) voor te bereiden. Met alle belemmerende en complexe factoren is het geen

makkelijke opgaaf. De eindconclusie is en was dat het meerjarenperspectief er aan

het einde in 2011 en 2012 pas evenwichtiger uit ziet, maar wel met een

weerstandvermogen dat ons nog zorgen baart.

De werkprogramma's zal ik op enkele hoofdpunten langs

gaan met voor GroenLinks belangrijke zaken.

1)

Het programma Maatschappelijke Ondersteuning is een

moeilijke en brede taak waar u vol op inzet en waar het redelijk lijkt te lukken.

Een aandachtspunt is het thema Iedereen doet mee. Een vervolg op uw vorige WMO

krant zou zinvol zijn om ook naar de burgers toe te evalueren en te informeren.

Het zoeken naar Integratie van allochtonen blijft belangrijk, evenzo de inzet

op de arbeidsparticipatie in het kader van Wet Werk en Bijstand. Het

verschaffen van werkgelegenheid is zeker belangrijk en daarmee ook de

mogelijkheid om mensen terug te brengen in het arbeidsproces en zo mogelijk bij

Bodegraafse bedrijven.

2)

Het programma Economie en arbeid. De ontwikkeling van

het bedrijventerrein Rijnhoek is in volle gang. Het wachten is het masterplan Broekvelden, een ambitieuze

aanpak, maar over uitvoering ervan hebben we nog onze wensen. Zoals

eerder gezegd willen wij meer dan alleen een efficiënter gebruik van de ruimte,

zoals beter parkeren, een VCP, wel een parallelweg wel tot aan Groote Wetering,

maar geen extra rotonde naar de Broekveldselaan. Zo ook het bedrijvenlint Nieuwerbrug

in het Open Venster mag volgens GL niet zo gebeuren, het is afwachten wat de

provincie gaat zeggen, maar wij wijzen u erop dat er nu nog plek is op Rijnhoek.

Ook de afstemming met Woerden biedt

mogelijkheden nu de raad daar voor de uitvoering van de westelijke randweg is.

3)

Het programma Jongeren en ontwikkeling. De jongerenwerker,

nu met hoofdzakelijk zijn werkterrein in Bodegraven, blijft nodig. De Bredeschool

in de Dronenwijk is grote ambitie die beslag gaan leggen op te veel financiën. De

door het college voorgestelde aanpak is erg ambitieus en vraagt veel middelen

van de gemeente. Naar onze mening is ook

een simpele en inventieve re ruimtelijke aanpak, met minder sloop en zonder

bibliotheek bespreekbaar. Het concept van de brede school kan ook op die wijze

worden gerealiseerd. In Noord gaat breed wel pijnloos.

4)

Het programma
Sport, cultuur en monumentenzorg.
De

juiste ontwikkelingen rond accommodatiebeleid moeten we nog afwachten, voor dit

college nog steeds een belangrijke opgave of testcase. KPJ huisvesting mag van

GroenLinks volle medewerking krijgen. Maar het is de vraag of dat via een

subsidie moet of door ambtelijke ondersteuning zoals het college nu al doet. Monumentenzorg komt er bekaaid af, terwijl dit

juist mee helpt om een dorp aantrekkelijk te houden. We zouden daarvoor een

ruimer budget willen. Zijn de mogelijkheden bij de provincie voldoende benut?

5) Het programma Ruimtelijke

ontwikkeling en milieu: Voor het Centrum-zuid

hebben we nu een richting bepaald, een dorps karakter zonder supermarkt. Het 4e
bruggetje vinden langzamerhand alle partijen wenselijk, laten we op de

vrijdagavond eens met een pontje beginnen.
Bij de woningbouw heeft Bodegraven voldoende ambities, maar het gestelde

doel van 530 woningen in deze raadsperiode zullen we moeilijk realiseren. In

het jaar 2007 kwamen er maar 46 voordeuren bij, dus een lage score.

Doorstroming, sociale woningbouw en jongerenhuisvesting zijn nog onvoldoende.

In Weideveld 1 komen in 2009 de eerste woningen gereed. Wij stellen u voor opnieuw

bij Weideveld 1 te kijken of de afronding en ruimte niet beter benut kan

worden. Wij zien kansen voor een gecombineerd en intensiever ruimtegebruik. Wij

zijn tevreden met het niet opnemen van de globale planontwikkeling Groote

Wetering 2 en Weideveld 2 in

de perspectievennota. Bij het stellen van prioriteiten hoort ook het stellen

van postprioriteiten.

6)

Het programma
Milieu en milieubeleid
is in het

collegeprogramma en voor GroenLinks een belangrijk onderwerp. Die aandacht is zeker

nodig gezien alle zorgen rond de klimaatverandering, alle partijen dragen dit enigszins,

maar rentmeesterschap kent echter veler uitleg. We zullen als samenleving en

gemeente wat moeten inleveren als je de hoge Nederlandse doelstelling wilt overnemen.

U zet milieubeleid nadrukkelijk op de agenda met het ambitieuze niveau uit de

Kadernota Energie 2008, daarvoor onze complimenten, maar u blijft wel zeer

voorzichtig met het door u voorgestelde budget van € 16.000 en de

SloK-regeling. Het is te weinig om alleen met adviezen het ambitieuze niveau te

halen. De Milieuraad met hun duurzaam platform werken al aan maatregelen met uw

eenmalig gevonden budget van € 10.000, -. GroenLinks wil daarom jaarlijks een stimuleringpotje

aanleggen maar dan direct t.b.v. van onze burgers en het MKB. De juiste

invulling kan in overleg met de Milieuraad gebeuren, we moeten zoeken bij

burgers waar dat het hardst nodig is. Windenergie hebben we als gemeenteraad ondanks

div. milieubeleidsplannen en een collegebesluit door onze vingers laten glippen.

Terwijl er hier geschikte plekken zijn gaan we opzoek bij onze buren, maar we steunen

u daarin. Een andere vraag is, College wanneer

gaan we stijgen met de duurzaamheidmeter. U zegt de Milieuraad inventariseert

jaarlijks, waarom weten we daar zo weinig van? Evenzo het Gemeentehuis, hoe

staat het met uw energiebesparingplan 2007, met uw voorbeeldfunctie is op uw

nota makkelijk 10% te besparen en daarmee alleen al de € 10.000 die wij voor

milieubeleid vragen.

De afvalscheiding, We willen nog steeds naar 62%, en daarbij eerst de

gecorrigeerde doelstelling van 59% zien te halen. College dat lukt ons niet op

deze manier, andere maatregelen, bijv. controle is nodig, we zijn toch

verplicht te scheiden volgens de APV, zo is het te makkelijk voor onze burgers.

De blauwe containers komen nu pas eind dit jaar en de labeling volgend jaar. In

hoeverre voldoet Cyclus dan aan zijn contract, Bodegraven betaalt nu toch

onnodig meer stortingkosten?

7) Bij het programma
Beheer openbare ruimte.
De actualisering

van GRP geeft een degelijke aanpak te zien. De jaarlijkse kostenstijgingen van

4% met de inflatie 2,75% voor onze inwoners is wel erg stevig. Het flexiebel

inspelen op GRP uitvoeringen in de praktijk, zoals bijv. in de Dronenwijk,

geeft mogelijk ruimte om de rioolbelasting te temperen. Het toepassen van

gescheiden HWA opvang en buffering van HWA op groene daken bij bijv. de

bedrijfshallen in Broekvelden en Rijnhoek helpt bij stortbuien het rioolsysteem

te ontlasten.

8)

De Verkeersveiligheid, Hier herhalen we

nog eens onze bij het VCP gevraagde aandachtspunten. De zorg voor fietsers is belangrijk, er moeten meer

stallingmogelijkheden in de winkelstraten komen. De N11 situatie hebben wij diverse malen onder uw aandacht gebracht. Het

moet daar spoedig met simpele oplossingen verbeterd worden, dus veiliger en

vlotter! Het Openbaarvervoer stimuleren

zoals u noemt ja, (4x /uur) er is maar 4 km dubbelspoor is nodig, wij

vinden ook daar actiever aandringen door Bodegraven nodig.

9)

Bestuur en

Veiligheid omvat

als belangrijkste punt de samenwerking met Reeuwijk. Dit is een ontwikkeling die

GroenLinks voorstaan, waarbij we het proces kort en duidelijk willen houden, de

afstand naar de burger kort moet blijven en de kostenontwikkeling kritisch

gevolgd moet worden. We realiseren ons dat deze operatie niet pijnloos zal

verlopen maar waar de resultaten op langere termijn zichtbaar zullen worden.

10) Heffingen: de verhogingen liggen door de Rioolbelasting boven

de verwachtingen. College, hoe vinden we nog financiële ruimte? De door GroenLinks

aangedragen controle bij de hondenbelasting levert wat op. Wij zien o.a.

financiële mogelijkheden bij betere controle op toeristenbelasting. Wij zien, zoals

al eerder genoemd, in Bodegraven ook nog mogelijkheden voor precariorechten, op

grote lichtreclames, reclameborden, GSM zendinstallaties en terrassen op de

openbare ruimte. Als aanvulling er zit ook ruimte bij

de openbare verlichting en niet gebruikt wijkbudget.

Voorzitter dit waren mijn punten. Ik dank u voor uw

aandacht.

Broos de Groot GroenLinks

Voorjaarsnota

2008-2012 2e termijn

GroenLinks

heet het college, de raad en toehoorders ook van harte welkom .

In

onze eerste termijn hebben we op grote lijn instemming betuigd met het

voorliggende programma, ondanks dat er de nodige financiële zorgen zijn. De antwoorden

van het college hebben enige duidelijkheid geven, enige door ons aangedragen

punten zijn niet of matig beantwoord waarop ik hierna terug kom.

De

werkprogramma's zal ik op enkele hoofdpunten langs gaan met voor GroenLinks belangrijke

zaken.

Op

aangeroerde de punten zoals de programma's

Maatschappelijke ondersteuning met tevredenheid over de WMO

Economie en arbeid, met vraagtekens over de uitvoering van het masterplan Broekvelden, het bedrijvenlint

Nieuwerbrug in het Open Venster.

Jongeren en ontwikkeling De jongerenwerker moet

blijven verder benadrukken we onze zorg over de financiële consequenties

over de Bredeschool,

Sport,

cultuur en monumentenzorg graag meer Monumentenzorg.

Bestuur

en Veiligheid, het Reboproces loopt en moet doorgaan.

Bij

Ruimtelijke ontwikkeling hebben we voor

het Centrum-zuid we nu een richting

bepaald met een dorps karakter. Het woningbouwprogramma zoals u heeft genoemd

gaan we halen met een geweldige inhaalslag in 2010 en 2011

Milieubeleid

daar zet u

en de raad heel krachtig in. Milieubeleid staat nadrukkelijk op de

agenda met het ambitieuze niveau uit de Kadernota Energie 2008, daarvoor zoals

eerder gezegd, onze complimenten,

Wij vinden uw budget daarvoor te eenzijdig om onze

burgers te stimuleren en het ambitieuze niveau te halen. Wij hebben voorgesteld,

het budget direct t.b.v. van onze burgers en het MKB, zoals dit jaar met €

10.000, -. voor het duurzaam platform, voort te zetten.

GroenLinks heeft in eerste termijn ter dekking een

viertal financiële bronnen genoemd waarvan u er enkele heeft afgewezen of niet

beantwoord. Ik noem ze nog maar, precariorechten, toeristenbelasting, Cyclus

met het later nakomen van zijn afspraken en het Energiebesparingsplan

gemeentehuis Bodegraven.

Allemaal punten waar incidenteel of structureel

mogelijkheden liggen. Wij hebben ons voorstel samengevoegd in één motie om een fonds

of budget te creëren voor onze burgers en hen zo direct aan te zetten tot energiebesparingsmaatregelen,

(zie motie)

Tot slot college nog enige resterende punten

Verkeersveiligheid, 3 punten heb

ik daar genoemd en herhaald; de fietsers, de N11 en de spoorverbinding. Ik vond

de antwoorden zeer matig en vraag daarom actiever handelen, waartoe ik alsnog 3

simpele moties heb voorbereid. Met de moties Kerkstraat, N11 en de NS in de

hand heeft u een handvat om nog eens actie te ondernemende en de wens hopelijk

van hele raad over te brengen.

Ik dank u voor uw aandacht. Broos de Groot GroenLinks