Raadsvergadering 5 juni 2008, duurzaam, ambitieus op wankele basis

Agenda: 3 belangrijke onderwerpen stonden er op.

  • Debat Schone Energie.

Het college kiest voor een ambitieus scenario d.w.z. een 1 op 1 doorvertaling van de overheidsdoelstelling met 20 % energie besparing t.o.v. 1990 en 20 % duurzame energie in 2020. Zij trekt daar jaarlijks een budget voor uit van € 20.000 en hoopt via de SloK-regeling er jaarlijks € 15.000 bij te krijgen, te gebruiken voor adviezen en communicatie naar burgers en bedrijven. Een prachtige doelstelling die bijna raadsbreed gesteund werd.

Om die doelstelling te halen moet er veel gebeuren zoals in het Beleidskader Energie werd aangegeven. De nieuwbouw zal, goed geïsoleerd, veel bijdragen en renovatie van bestaande huurwoningen ook, maar bestaande woningeigenaren zullen ook veel moeten investeren en daar ligt bijv. een moeilijkheid zolang er geen goede subsidieregelingen zijn. Groenlinks pleitte er voor om beschikbaar en extra geld daarvoor ook te gebruiken. Dat moet dan nogmaals bij de perspectiefnota voorgesteld worden.

Bij de doelstelling moet het voor 1/3 toch uit windenergie komen, en dat na het onverwachte afschieten ven de beschikbare AC locatie die al voor 7% duurzaam Bodegraven zou zorgen. Dat gaat niet door voor slechts enkele woningen. GroenLinks stelde een motie op, gezamenlijk met de coalitiepartijen BB, PvdA en CU, dat wind in de regio verwezelijkt moet worden, zoals in het windconvenant M-H en in de structuurvisie 2004 is vastgelegd. Het raadsbesluit en deze motie zijn aangenomen en de wethouder Jan Bouwens zal er hard aan moeten trekken. (De regio dat omvat ook Bodegraven).

De tegenstanders van windenergie op land CDA, VVD en SGP waren weer tegen en noemden andere oplossingen. We moeten een deel van de wind ook op land en beperkt in het Groene Hart vinden wij, anders halen we nooit of schuiven we het op anderen af. Er zijn weinig alternatieven en alles moeten we aanpakken voor het te laat is.

  • Gemeentelijk Rioleringsplan Bodegraven 2008-2012

Dit GRP-plan met een degelijk rapport werd aangenomen, wel met een te verwachte kostenstijgen van 4% per jaar, dus 16% in 4 jaar met daar de inflatiecorrectie bovenop. Daar is weinig aan te doen, wil men dit uitgebreide en onderhoudsgevoelige systeem op een goed niveau houden, vond ook GroenLinks. Een troost is dat het in andere gemeentes ook omhoog gaat, zeker bij die met een vergelijkbare bodemstructuur.

  • De Bredeschool onderzoek en financiële vertaling

Grote investeringen in de Dronenwijk, veel onzekerheid van deelnemers als Rijngaarde, Willibrord school en het kinderdagverblijf. Een keuze met maar twee opties, alles plat of alles plat. Groenlinks was als enige tegen deze financiële opzet. Er moet een andere optie komen die minder dan € 10.000.000 gaan kosten. Dit wordt en te grote financiële aderlating met € 500.000 per jaar. De gedachte Brede school is prima en nodig, maar niet op die manier denken wij. De bibliotheek mag in het dorpscentrum blijven, bijv. naar het Evertshuis. Rijngaarde moet een aaneen gesloten geheel blijven met uitbreidingsmogelijkheden. De 2 scholen moeten dicht bij elkaar aan de Dronenpark en Dronenplein komen, dat moet de hoofdlijn zijn en dan kun je kijken welke gebouwen er nog inpasbaar zijn. We moeten wel opschieten want sommige deelnemers hebben haast, zoals de Willibrord die op 2 locaties zit. We wachten de perspectiefnota af.

Broos de Groot, fractie GL ( Foto