Uit: Raadsvergadering 14 november
Minder zware maar toch belangrijke onderwerpen: de nieuwe APV, bouwplannen voor Weideveld en de Notaris d’ Aumerielaan en de WMO.
Uit: Raadsvergadering 14 november
Minder zware maar toch belangrijke onderwerpen: de nieuwe APV, bouwplannen voor Weideveld en de Notaris d’ Aumerielaan en de WMO.
De nieuwe APV werd goedgekeurd. Het gaat om veel verordeningen, heel veel regels, waarvan de meeste gewoon uit de oude APV overgenomen werden.
De aanpassingen rond het plassengebied hadden in twee commissies al tot veel inspraak en discussie geleid. Meningen verschilden onder andere over de toegestane vaarafstand tot de wal die verminderd wordt, het gedogen van naaktrecreatie op een daarvoor aangewezen wat afgelegen locatie en het handhavingsbeleid. Onze fractie steunde deze al langer bestaande situatie mits het kleinschalig is en het geen overlast geeft.
Ook het aloude vloekverbod gaf weer discussie, begrijpelijk voor de Christelijke partijen, maar nu werd het door een gezamenlijk ingediend amendement ook in onze gemeente uit de APV gehaald.
Verder is er niet veel bijzonders te melden over dit toch wel belangrijke document, waarin voorschriften staan over van alles en nog wat, maar waarvan veel burgers helaas slecht op de hoogte zijn. De gemeente gaat de hele APV met alle verordeningen nu als een gedragsboekje online zetten.
Weideveld: besproken werd een voorstel met deelaanpassingen van bouwplannen voor woonveld 1 en 2; dit om voortgang te behouden in deze moeilijke tijd voor de bouw. Het voorstel, dat samen met Synchroon is ontwikkeld, is om 33 in plaats van 42 woningen te bouwen en moet als een soort proeftuin dienen. Bijna alle fracties, ook GroenLinks, gingen hiermee akkoord, al maakte de pijn van grote financiële aderlating de keuze moeilijk. Zo wordt geprobeerd toch voortgang in de ontwikkeling van de wijk te houden. Op gemeentelijke grondposities wordt weer veel afgeschreven.
Notaris d’ Aumerielaan: het Reeuwijkse plan voor de bouw van een appartementencomplex stond opnieuw op de agenda omdat het College het aangepaste ontwerp aanvaardbaar vond. Het gaf weer diverse reacties en de fracties zijn verdeeld. GroenLinks had een helder standpunt: het plan geeft wel een verbetering van de bestaande situatie, maar het is met 13,5m gewoon te hoog en daardoor te massaal zo direct aan de plas. Het is ook te hoog volgens het bestemmingsplan en de Visie Plassengebied. Het CDA beroept zich op afspraken dat we regels moeten verruimen, maar hier niet vinden wij. Het plan is voorlopig teruggenomen.
WMO samen aanpakken: een van de hamerstukken, maar wel een belangrijk onderwerp waar we later uitgebreid mee te maken zullen krijgen en op terug zullen komen
Robèrt Smits en Broos de Groot